“别人都让过，就是我不行，这两天路上莫名其妙还多出了大坑，车完全不能通行，砍下的毛竹再不运下来，损失越来越大，哪有这样的......”60多岁的邹某山越说越激动，调解员先安抚好他的情绪，向其详细了解这其中的原由。

在与邹某山的交谈过程中，调解员对整件事有了初步的了解，此次不让邹某山通行的是邹某林，两家不仅是邻居，竹山也相邻。10年前，邹某林运输毛竹需开一条路经过邹某山的竹林，可邹某山认为已经有一条路从他竹山经过（其他邻居开的），自身的竹林本身就不大，如果再开一条路，竹山会受影响，于是没有同意邹某林开路的请求，开路不成的邹某林只能走老路，运输毛竹耗时耗力，就此结下了“心结”。

调解员立即向村干部了解情况，证实路确实是由邹某林所开，能否化解此次竹山车辆通行的问题，关键在于能否冰释邹某林心里的“疙瘩”。当天下午，泰宁县司法所、派出所及村干部一行在邹某山的带领下，来到了矛盾现场，与邹某林当面沟通交流，力争把矛盾纠纷化解在一线。

“路是我儿子开挖掘机铲开的，那个坑是我挖的，我就是不想让他过，他自己做人太差了......”邹某林的爱人激动地说着。

“你修的，我给你点过路费当作修路费，路就让我走....”

“差你那点钱吗？我比你年轻，挣钱的机会比你多.....”

........

双方争执不下，见此情形，调解员打算采取“背靠背”的调解方式，晓之以理、动之以情，耐心地向邹某林夫妻释法说理：远亲不如近邻。

我们理解你们不让他的原因，按照相关的法律，这种做法是违法的，况且你们这次礼让不意味着妥协、丢了面子，体现的是一种精神财富，修路与修桥一样，是善举！是一种积德！邹某山60多岁了砍点毛竹挣钱也不容易，大家应摒弃前嫌、互谅互谅，珍惜邻里之情。另一边调解员也教育邹某山做人要大度、做事要大气，凡是从自己身上找找原因。

经耐心释法、说理、解惑，调解员也给出了调解方案：一是邹某山对此前自己做的不到位的地方赔礼道歉；二是双方合力将路填平，邹某林不再阻拦邹某山车辆通行；三是以后邹某林运输毛竹需经过邹某山的竹林时，邹某山要提供便利。双方也当场达成一致意见，表示接受该调解方案，至此，影响双方10年之久的“心结”终于化解。

审核：肖剑光